Manda o Mancini embora e traz quem?
Estou nesse inesperado frio Belo Horizontino tomando Guaramix™ e escrevendo esse post, pensando que Dr. Gilvan deve estar sentado numa reunião com conselheiros cruzeirenses, todos tomando Guaramix™, perguntando pro pessoal: “Mando o Mancini embora e trago quem?”. E essa, meus amigos, é a pergunta de um milhão de reais.
E ninguém quer ser lembrado como o carinha que errou a pergunta de um milhão de reais.
AMIGO, como assim ordem OU progresso? Só pode escolher um dos dois?
O problema é que essa analogia entre demitir o Mancini e Show do Milhão não tem o mínimo sentido – por mais triste que isso seja. Senão era só parar, pegar os 500 mil reais e ir embora pra casa feliz. Pra que arriscar, né? Vágner Mancini passa longe de ser nossos 500 mil reais. Continuar com ele não equivale a ter a metade do sucesso que essa equipe pode alcançar. Ficar com o Mancini é como parar na pergunta de mil reais, que não paga a roupa, as passagens e o hotel para participar do programa.
Está na cara que, com Mancini, nossa equipe é essa. Um time mal treinado, que repete erros, sem meio campo, com uma zaga mal posicionada, hesitante, dependente do Montillo. Já são quatro meses de trabalho em 2012 e a equipe não mostra sinais de melhora. Suou em todos os jogos mais difíceis, e até mesmo em jogos fáceis – Chapecoense não pode fazer gol na nossa casa e ainda mais sair na frente em plena copa do Brasil.
Você pode argumentar em defesa a Mancini que não temos elenco. Sim, mas já ganhamos títulos com times muito piores, o América tem um elenco muito inferior e botou a gente no bolso, pra não falar no Atlético que usa Neto Berola como sua arma secreta para segundo tempo de partidas (RISOS). Temos ótimos jogadores mal utilizados. Montillo, Victorino, Fábio, Leandro Guerreiro, Wallyson, Wellington Paulista, Walter e Élber jogam na maioria dos times brasileiros tranquilamente. O problema é que ninguém consegue jogar seu melhor mal escalado e numa bagunça total. Exemplo: veja Montillo em campo agora e lembre-se do que ele jogava antigamente
Acho que o Mancini está confuso quanto a nosso esquema tático. Começou jogando no 4-4-2 sabendo que não poderia contar sempre com Roger e sem comprar um meia reserva. Isso durou até a nossa estréia na copa do Brasil. Montillo estava de fora e o técnico resolveu colocar em campo três atacantes. Funcionou, goleamos e Mancini manteve o 4-3-3. Os defeitos começaram a aparecer, o meio campo foi sumindo, mas, como um Guardiola teimoso, nosso selecionador de equipe não entregou os pontos e continuou a utilizar o esquema barcelônico esperando todos os problemas desaparecerem por mágica.
Contra o América voltamos ao 4-4-2, por causa de desfalques, jogamos com um pouquinho mais de organização, mas perdemos mesmo assim. Esse esquema com dois atacantes não é milagroso ao ponto de salvar um time mal treinado. Agora Mancini não sabe o que fazer. Ou pelo menos eu não sei o que ele vai fazer. E isso dá medo. Estamos nas oitavas de final da copa do Brasil, na semi final do mineiro e não temos uma formação padrão, em que o time esteja confortável. Time desorganizado pode vencer alguns jogos, mas não chega longe em campeonato nenhum. E esse é nosso caso. Sem a “ordem” nosso time não pode melhorar, não há “progresso”. Hum? Viu? Forcei um pouco mas consegui linkar o show do milhão e nossos problemas.
Precisamos de um treinador que saiba o que está fazendo. Alguém que tenha um esquema tático padrão na cabeça, que saiba treinar e dar sua cara à equipe. Do estilo Felipão, Muricy, que você reconhece o jeito de jogar. Não estou dizendo que devemos ir atrás de Felipão e Muricy – apesar de que o treinador do Santos cairia bem aqui em BH – e sim que devemos ter alguém com convicções, com planos, alguém que SAIBA O QUE FAZER.
Se fosse por mim, o Cruzeiro seria o Arsenal ou Manchester do Brasil e teria Adilson Batista como seu treinador pra sempre. Foi o melhor casamento entre time e técnico que já vi.
Isso é sensacional.
Mas ele acabou de chegar no Atlético-GO e é muito profissional e tal, não vai deixar o time deles na mão. Apesar de que se o time pode demitir o técnico quando bem entender, não vejo por quê um técnico não pode sair para uma equipe melhor quando quiser também.
E se Adilson não puder vir, não sei quem escolheria para o lugar de Mancini. Então também não sei responder à pergunta do título. Está difícil nossa vida. Vou tomar mais Guaramix™ e pensar bem sobre o assunto. Até mais.
Autor do post:
A Geral do Cruzeiro deixa o OsGeraldinos
A triste e vergonhosa venda de Montillo para o Santos
Chega de saudade
Dossiê Fábio - Opinião: Afinal de contas, Fábio é ídolo ou apenas mais um?
Adilson ? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cara ficou aqui 2 anos e meio com um ótimo time, só tomamos vexame em casa na Libertadores e nem brigávamos pelo Brasileiro.
Cruzeiro precisa de um técnico EXPERIENTE, que sabe trabalhar com a base e montar boas equipes, hoje em dia eu prefiro Levir Culpi
Cara, o Adilson montou o time do Cruzeiro. Trouxe todos os jogadores que formaram o “melhor meio campo do Brasil” que até o Muricy elogiava. Recuperou o Jonathan, levou o Cruzeiro de volta para as finais, para disputas de título. Ele não “pegou” um ótimo time. Ele FEZ um ótimo time.
Hoje, com Montillo, ele faria miséria.
Vexame? Sair pro Boca (2008) é vexame pra quem?
Chegar à final, com a melhor campanha da competição é vexame?
Sair pro são Paulo, é vexame? pra quem?
Esse camarada aí acima, é franga disfarçada, só pode… Não brigávamos pelo brasileiro? Brigávamos pra quem em 3º lugar?
esse aí nem cruzeirense é…
Celso Juarez Roth pra por ordem na casa JÁ!
Não sei cara, não gosto muito do Celso Roth. O estilo dele não combina com o do Cruzeiro.
Concordo! o Mancini tá sem o comando! em 4 meses nao conseguiu dar um padrão de jogo pra equipe!!
O problema nao é só esquema tático incerto, uma vez que o Luxa em 2003 variava de um 4-4-2 pra um 4-3-3 e 3-5-2 com uma facilidade enorme e sem perder o futebol da equipe!
O Levir Culpi podeira ser uma boa pro Cruzeiro. Mas temos que ficar de olho no mercado pois Dorival e Felipão estão balançando no Inter e Palmeiras. Não podemos cochilar. Quando um desses rodar o Cruzeiro tem que “cair matando” não pode esperar outor time ir e contratar os cara! Felipão é caro! concordo! com o salario dele contratamos dois bons jogadores!
Então “sobra” o dorival e Levir.
Sem técnico orientando a turma dentro de campo nao dá!!!
Abraços
Perfeito seu comentário, cara. Claro que o time deve ter variações táticas, o problema é que o nosso não tem nenhuma tática hahaha. Dorival é uma boa, gosto do jeito que os times dele jogam. Felipão é caro, mas todo mundo hoje é caro. Levir eu tenho um pé atrás.
O Adilson nunca escalou o time com dois armadores. Ele irá colocar o Montillo para marcar. Ele irá colocar o Walyson para marcar. Sou totalmente contra o retorno do Adilson.
Todo mundo tem que marcar. Esse tempo de meia e atacante ficar só olhando enquanto o time leva gol acabou. Olha pro Barça, eles ficam com a bola o tempo todo porque os atacantes marcam, apertam, roubam bola.
Sou viúva do Adílson, por mim não teria saído.
Não sou viúva, pois sou homem, mas tenho saudade heterossexual dele.
Nossa um ótimo post, gostei muito. Não acho o Adilson um dos melhores técnicos mas ele fez milagre com um time disa creditado, e entre ele e Mancini só muito mais ele.
Ele é um cara que deu certo aqui, fez o time jogar. Tem seus problemas, claro, mas como você disse, melhor que o Mancini qualquer um é!
Estava até indo bem, mas citar o nome do Adilson como melhor opção, aí ja é sacanagem…. rs
Hahaha, eu sei que muitos não gostam de algumas coisas do Adilson, como as invenções, jogadores jogando fora de posição, as birras dele, mas o cara levou nosso time lá pra cima. Tem crédito.
Adilson fazia burrada mas dava certo.
Os últimos trabalhos do AB me fizeram perguntar a mim mesmo: o Cruzeiro foi o que foi com o AB por ele ou apesar dele? Sua contribuição para o elenco é INEGÁVEL. O AB montou uma base, trouxe jogadores-chave e ditou o ritmo de outros que acabaram se tornando chave também. Mas há de se ressaltar: as insistências com Thiago Heleno, Bruno Soneca, Athirson numa final de Libertadores; a birra com Jadílson, inegavelmente um dos melhores de 2008 – e que ficou de fora do jogo contra o Boca; os últimos trabalhos (principalmente Corinthians e CAP); e sem contar que WP e Roger, hoje líderes do elenco, não se dão com o AB. Pra mim, portanto, AB é um retrocesso. Que prove seu valor longe daqui, como no próprio Atlético Goianiense, e volte por cima, não para se recuperar neste nosso momento delicado.
Pra mim o melhor nome é o Celso Roth. Ele sabe trabalhar com elencos limitados e costuma fazer bem às DEFESAS dos times onde passa. O Cruzeiro há muito não monta uma defesa sólida e temos elenco para fazer isso.
Caso não desse certo, vejo com bons olhos o Levir Culpi. Sinceramente, não é muito difícil encontrar um treinador com capacidade superior ao de Mancini de enxergar erros básicos. O Cruzeiro em campo é uma bagunça, só quero ver isso melhorar…
Concordo com bastante coisa que você escreveu. Só não gosto tanto do Celso Roth. Pra mim ele é muito retranqueiro e isso não funciona bem com a torcida do Cruzeiro. Joel não estava mal e foi demitido por jogar muito atrás, como time pequeno. A gente não gosta disso. Levir Culpi é bom, mas me preocupa o fato dele nunca se firmar em times e que perdia muitos títulos, até ganhou o apelido de Levice, hahaha.
Vejo no Adilson a identificação com o clube, um cara esperto, que sabe trabalhar. Mas você tem que deixá-lo quieto. Ele não serve para times que pressionam demais o treinador a todo momento. Tem suas birras e loucuras, mas ajudou muito o Cruzeiro desde que chegou aqui.
Haha, já eu vejo o Levice com otimismo. O Cruzeiro com ele chegava forte. Quase nunca como favorito, mas chegava. O Roth tem fama de retranqueiro sim, mas acho que falta a famosa CAU-TE-LA pro nosso time. E falta há anos! Vc se lembra da nossa melhor fase no Brasileirão 2010 com Cuca? Foram algumas vitórias seguidas e todas por 1×0. Quem não estava feliz naquela época? A defesa com Cuca tava longe de ser o nosso melhor setor, mas com alguma sorte conseguimos passar uns jogos sem tomar gols e acabamos entrando forte na disputa pelo título.
O próprio 6alo em 2009, aquele timeco feio, ficou mais de 10 rodadas na liderança com Roth. O cara é muito profissional e é vítima de preconceito. Já Joel Santana é uma figura totalmente ultrapassada, acho um pecado comparar os dois. E mesmo assim, foi com o Joel e sua retranca mequetrefe ano passado que conquistamos os pontos necessários pra não amargarmos a Série B este ano.
É dificílimo montar um time que joga bonito, que sempre se impõe. Na América do Sul só vejo a La U, que há um bom tempo é desmanchada e remontada, mas sempre forma equipes extremamente qualificadas. E, aqui no Brasil, temos o exemplo do Santos, mais pelo talento de Neymar do que qualquer outra coisa.
Cara, o negócio é o feijão com arroz. Veja o Corinthians ano passado. É o clichê do Tite: equilíbrio. Se todos seus setores são de mediano pra bom, no Brasil, vc é Campeão quase todo ano… Agora, com Mancini temos um time totalmente desequilibrado. Espero que a diretoria aja logo e traga alguém mais qualificado para o cargo. Menos o AB…
Desculpem minha ignorancia
Só não entendo essa super valorização com Adilson, cara super teimoso, a gente nunca brigava pelo Brasileiro, time vacilava demais, perdemos 3 Libertadores em casa.
Fez um bom trabalho, isso é verdade, mas colocam como se tivesse vencido tudo.
Ninguém fala de técnicos que ja fizeram mais pelo clube.
Time do Cuca por exemplo, também jogou muita bola, quem montou a espinha de 2008/2009 foi Dorival Jr.
Só não entendo por que tudo é Adilson Batista, sinceramente, ele teve seus meritos mas precisa de muito pra ser um grande técnico
Queria o Levir nesse momento, ficou rotulado em 98 mas perdemos para seleções na época, Palmeiras e Corinthians.
Ele sempre monta bons times com toque de bola, velocidade, Cruzeiro final década de 90, São Paulo, Atlético-PR em 2004, Gaylo em 2007 … e é um cara experiente, sabe tirar leite de pedra, coisa que precisamos
Sempre fico com um pé atrás com o Levir. Mas acho que você tem razão na sua análise, Éden. Você acabou de me convencer que a volta do Levir seria uma boa agora.
Tem o Ney Franco que é muito bom treinador se o Felipão baixar a pedida salarial pode vir Dorival e Levir Culpi
Dificil o Ney sair da seleção, Felipão também é complicado e o Dorival tá balançando, depende dessa sequencia do Inter no Gaucho e na Libertadores
O que eu gostei do Adilson é que ele deu uma nova cara ao time quase que automaticamente. O Cruzeiro do Dorival era um time bom, rápido, mas muito inconstante. Lembro de derrotas para times ridículos em momentos que não podia perder.
Chegou o Adilson e você sabia qual era o time, como ele jogava, quais eram os pontos fortes. Todo mundo elogiava o Cruzeiro, o time era super forte, difícil de ser batido, com o melhor meio campo do Brasil – admitido pelo próprio Muricy Ramalho – com jogadores que o Adilson indicou (Fabrício, Henrique e Paraná). Dos técnicos que eu vi aqui, ele foi um dos que fez o melhor trabalho para montar e fortalecer o time.
Gosto muito do Adilson, sou a favor da volta dele também. Como você mesmo disse, o Adilson montou aquele time, que tinha o melhor meio de campo do Brasil. Trouxe jogadores que quase ninguém conhecia (Henrique, Paraná e o próprio Fabrício) e montou um baita time. Muita gente pegou implicância por causa do início dele aqui, ele fez umas burradas mas foi evoluindo e se tornou um grande técnico. Acho que ele poderia arrumar nosso meio de campo, que o Mancini destruiu nesse esquema 4-4-3 que só serve pra deixar um buraco ali no meio e fazer o Montillo apanhar.
Depois de muita rasgação de seda, vou estragar tudo que eu disse… Acho que o Adilson não vem. Pelo profissional que é, acho que não abandona o Atlético-GO assim. Então tô na mesma que você, não sei quem eu traria. Não gosto do Celso Roth, ele sempre arrebenta no começo do campeonato e depois cai de nível. Talvez o Levir seja mesmo a melhor opção pro Cruzeiro… É um dos poucos bons treinadores disponíveis no mercado e tá doido pra voltar pro Brasil.
Quem prefere o Levir ao Adilson pq ele não ganhou a Libertadores de 2009, deve ter memória curta: http://www.youtube.com/watch?v=jK6MvO4ukEU
Porque você colou esse vídeo aí cara??? Estou triste agora, hahaha.
hahahaha
É pq tem mta gente que fala que o Adilson não presta pq perdeu a Libertadores em casa, mas as mesmas pessoas pedem o Levir.
Adison seria o cara ideal pro Cruzeiro. Com este mesmo elenco ele colocaria as coisas no lugar. Com certeza teríamos 3 volantes fexando o meio e liberando os laterais ou 2 volantes e 2 meias, mesmo nossos laterais não tendo nenhuma vocação defensiva. O problema seria seu contrato com o Atlético-GO… AB não é de rescindir….
Felipão há muito tempo não faz um trabalho espetacular, o último foi com a seleção portuguesa, em clubes, nem me recordo. Levir tem uma identificação grande com o lado negro da lagoa. Dos possíveis futuros demitidos, acho que o melhor nome é o Dorival.
OBS: Se eu fosse o presidente, iria atrás do Ney Franco. O que é melhor, ser um fantoche na seleção olímpica que vai ficar com o Mano, ou treinar um grande clube como o Cruzeiro?
Acho o Ney Franco uma boa também. Pode funcionar. Dorival também é uma boa se cair lá.
Gostaria de ver de tanto dizer um amigo em minha cabeça o Muricy, mas para ele vir (Acho) teria que sair da LA12.
Muricy só vem com o clube arrumado. Acho muito difícil do jeito que a gente tá. E o presidente do Santos é tão ótimo, que vai ficar com ele pra sempre.
Acho também o Paulo Roberto Falcão interessante, inteligente, poderia dar certo.
Qualquer um vai ser melhor que o Mancini.
O que a galera pensa do Renato Gaúcho?
Acho um treinador mediano, meio inexperiente. Pode acabar dando na mesma do Mancini. A hora é de alguém que saiba o que fazer, saiba botar ordem na casa.
É inexperiente mas já tem uma Copa do Brasil e uma final de Libertadores.
Eu arriscaria nele no caso de não poder contar com o AB.
Eu acho que o Adilson tem tudo pra ser um grande técnico, é novo, mas tem que parar com algumas coisa. O pior é que ja ficou rotulado como pardal, inventor, teimoso, etc. É bem vindo no Cruzeiro, mas acho que para o momento não é o melhor, precisamos de alguém mais experiente que tire leite de pedra
Acho que as melhores opções seriam Ney Franco, AB e Dorival. E por favor, sumam com essa idéia de Roth e Levir. O Marcelo Oliveira tbm é um bom técnico mas tem mta ligação com as cocotas e ainda é inexperiente. O Emerson Ávila é um bom técnico mas foi queimado quando o Cruzeiro estava péssimo. Felipão muito caro e fim de carreira. Não adianta sonhar com Muricy. Falcão não vai bem nem no Bahia contra aqueles fraquíssimos times.
Então acho que as melhores opções seriam:
*Chegar com tudo pra cima do Ney Franco pra ele sair do cargo de fantoche.
*Esperar o Dorival cair no Inter(O q pode ser perigoso pq o Inter tem um ótimo time e pode ser q se recupere. Então iria demorar, tempo que o Cruzeiro não tem).
*AB que dificilmente sairia do Atletico-GO agora. Que apesar de ser prof. pardal fez um bom trabalho no Cruzeiro.
Como adendo, eu entro com uma sugestão.. O que acham do Jorginho? Fez um ótimo trabalho na barcelusa ano passado e só caiu esse ano pq o presidente desfez o time completamente. Poderia ser uma opção para o caso dos outros 3 não darem certo.
Nossa, esqueci completamente do Jorginho. ÓTIMO.
Acabo de ver a notícia de que o Pep tá saindo do Barça.
Vai lá Cruzeiro…
kkkkkkkkk
Todos estão esquecendo de algo muito importante:
Compare uma coisa.
Porque o guardiola fez o Barcelona dar certo: não foi por causa so dos jogadores que lá se encontram, mas sim por causa do esquema tático que
ja era aplicado desde as categorias de base até o time principal e desde
ha muito tempo ja era desta forma. Agora pegando o rival Real Madrid, mesmo
que tivessem muitos craques para todas as posições ficou um bom tempo sem ganhar tantas conquistas e ate mesmo tempos sem vitorias convincentes sobre o Barcelona, desde que o Mourinho chegou, ele conseguiu colocar um padrão em todas as partes do Real, hoje voce pode assistir um jogo da categoria de base do real ate o profissional e voce pode ver que o padrão é o mesmo. Agora voltando ao caso do Adilson Batista, quero lembrar que o referido treinador é um estudioso do futebol mundial e se recicla muito sempre, lembro uma vez em 2009 ouvindo pela radio itatiaia um jogo do cruzeiro, e no intervalo o reporter Arthur Morais que é um grande entendedor do cruzeiro praticamente ja tem mais de 15 anos que acompanha diariamente a rotina do clube, disse que viajou pra tal jogo com a delegação do time, e que durante toda a viagem o adilson não largava os livros, que o Mourinho e Andre Vilas Boas escreveram sobre reciclagem na area do futebol, e que alem disso ele se inspirava muito nas ideias do Bielsa, que tambem é um otimo tecnico. O que vejo que aproxima muito o adilson batista do cruzeiro, que alem de ter sido jogado do clube, ele conhece como poucos o estilo do cruzeiro jogar, assim como o guardiola conhece o estilo do barcelona salvo as proporções reais de cada situação. veja que o cuca so conseguiu fazer um trabalho de certa forma brilhante, porque a base do time quem montou foi o adilson, e era um elenco de certa forma parecido com o elenco que o cuca teve em suas maos no vice campeonato de 2010 e ate a desclassificação na libertadores 2011. é isto ai amigos, no momento, o AB é o melhor para o cruzeiro, pelo custo, e pelo beneficio. Concordo que tem jogadores que devam ir embora depressa, como o caso do Roger que so joga em classicos e mesmo assim quando quer, o diego renan, o wellinton paulista e anselmo ramon, marcos, victorino anda falhando muito, se pegar o elenco so salva uns 8 jogadores.
Não se esqueçam que o time esta sem dinheiro. Entao so chegara aqui jogadores que não tem multas contratuitais com seu time de origem (caso do souza) ou jogadores por emprestimo.
è isto ai. saldações celestes.